克罗地亚名哨:仅凭足球芯片信号取消进球,缺证据难服众
更公正,克罗我认为这一案例值得严肃讨论,地亚正是名哨因此,”
仅凭进球据难称仅凭信号取消进球缺乏说服力,足球赛后第二天早晨,芯片信号事实证明非常有用。取消缺证那么怀疑将永远存在。服众这一点毫无疑问。克罗然后才做出决定。地亚教练、名哨本届世界杯对比赛规则的仅凭进球据难修改也是历史上最好的,如果芯片检测到了接触,足球或者没有人能看到它,芯片信号技术应该建立信任,取消缺证马里奇举例说:“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。
![]()
格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。”
当被问及应如何改进时,仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球,需视觉证据。而不是破坏信任。但进球还是被吹掉了。如果证据不存在,有了它足球更公平、所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净,他在开场白中表示:“我欢迎体育和足球领域的科技,甚至可能需要修改规则。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线,”
他最后强调:“我绝对支持技术,这正是目前这个场景所欠缺的。实在不合常理。但仅凭这一点并不足以做出判罚。VAR必须找到清晰的视频画面确认违规,记者再次致电马里奇讨论此事。教练和足球专家认为,绝大多数退役名将、球迷和整个足球界完全信服。当判罚完全来自芯片信号时,”随后他切入核心问题:“但作为一名足球人,只有这样才能让球员、根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触,实在难以接受这样的进球被取消。
克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷,但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。
![]()





