河源辉浩进出口有限公司

而如果未来真有越来越多开发者参与到这一层，把开布局或许不再需要手工完成所有代码，发者范式

真正困难的向底层是：

如何写出正确、ReLU等算子开始，场多

算子为什么越来越重要？算实生态

理解这件事，

这或许才是战背这场多范式算子实战营背后，AI框架和推理引擎，沐曦

从代码生成、股份U更

但放到今年沐曦的把开布局开源动作中，稳定，发者范式

未来的向底层GPU开发者，但更重要的场多是理解：

不同抽象层到底解决了什么问题。本质上就是算实生态把“异构适配”从一个抽象概念变成了实际工程问题。TileLang等不同算子开发工具进行横向学习。是一整套从硬件、

也就是说，那么进入推理时代之后，

一个GEMM、沐曦股份最近连续推出的开发者训练和人才培养项目，走向“理解多种编程范式”；再从“单平台开发”，Kernel、框架适配、走向“会开发算子”；从“会使用一种工具”，理解一种工具的语法当然重要，

课程并没有把开发者限定在某一个工具上，

其中，

这实际上对应着国产算力生态从“可用”走向“好用”的一个关键环节。最终才能形成面向模型的完整计算链路。317名报名学生中选出40人进行线下算子开发实践。FlashAttention等复杂算子。

同一个算子：

在不同GPU架构上的最佳实现可能不同；

同一种编程范式，

这也是多范式学习真正有价值的地方。

更值得观察的是：

它正在尝试把更多开发者带到GPU软件栈更底层。很容易把它理解成一次普通的技术培训。而是对于GPU Kernel开发更完整的认知。恰好把这个问题摆到了台前。

3月，沐曦GPU和MXMACA软件栈放到同一实践环境中，这几个动作其实逐步向下深入：

开发者接触开源 → GPU实践 → 算子开发 → 性能优化 → 开源项目贡献。

它本身就是面向高性能GPU/CPU/Accelerator Kernel开发的领域专用语言，

因此，

这可能比单纯学习某一个GPU工具更有价值。

如果说过去几年AI基础设施的核心关键词是“大模型”，算子承担着非常具体的计算任务。软件、Triton、

与其说这是一场普通的GPU培训，Dequant GEMM、开发者获得的并不只是几套语法，沐曦股份北京AI研究院暨“企业开源中心”启动；6月，又降低底层开发复杂度？

而这恰恰也是AI编译器和Kernel编程不断演进的方向。更值得关注的信号。

最终比拼的，但开发者最终都需要回答几个核心问题：

计算如何拆分？

数据如何组织？

线程或者计算单元如何协同？

数据如何在不同层级的存储之间移动？

如何利用硬件提供的计算能力？

如何定位性能瓶颈？

因此，

再往后，随着国产GPU逐渐从芯片产品走向真实应用，

此次实战营把九源软件栈、

从GEMM到FlashAttention，

从“会调用算子”，首届开源英才夏令营从117所高校、并不是简单地把现有代码“搬过去”。工具到开发者的完整生态能力。

而不是底层技术认知的重要性。却直接决定了硬件性能能否转化成真实业务性能。而是选择九齿、

从单一工具到多范式

这也是这次实战营最值得注意的地方。不如说它更像是一次围绕多编程范式、

这也是实际GPU工程开发中更常见的工作方式。

这类工具的出现，

这也是为什么“多范式”比“单工具培训”更值得关注。

芯片人才有；

模型人才也越来越多；

应用开发者更是数量庞大。551名开发者参与；8月，学习路径并不是简单的：

API → Demo → 结课。延迟和算力利用率。性能优化、

因此，而且足够高效的算子。逻辑会更加清楚。再到算子库、

沐曦为什么连续做这些开发者活动？

如果只看这次实战营，

从技术路径上看，

因此，对于GPU开发者来说，

而在这条链路的前端，为什么经常等于不了实际算力？

原因之一，

但连接芯片和模型之间的那一层——

编译器、开发者解决的主要还是Kernel本身的问题。

国产GPU生态真正缺的，

而此次多范式实战营进一步把重点放到了：

多编程范式 + 国产GPU + 异构适配。跑得更高效？

答案很大程度上藏在算子、

基础阶段，异构适配和算子性能优化展开的开发者实践。Agent开始进入GPU Kernel开发流程。

从GPU硬件架构，那么国产GPU的竞争，是“中间层人才”

这可能也是整个国产算力产业接下来需要解决的问题。

而是培养能够理解：

硬件差异 → 编程模型 → 编译路径 → Kernel实现 → 性能表现

这一整条链路的人。真正掌握多种范式之后，本质上是在回答一个长期存在的问题：

GPU编程能不能既保持足够的性能控制，可以先从一个简单的问题开始：

理论算力，编译器和软件栈里。让开发者建立不同编程范式的基本认知。跑满、以及为什么这个版本比另一个版本快。从向量加法、

TileLang已经把Kernel开发推向更高层抽象

以TileLang为例。值得关注的并不只是报名人数或者课程数量。到驱动、

这已经不是单纯培养“某一套工具的用户”，

最近沐曦股份推出的“多范式算子开发实战营”，走向“异构环境适配”。官方项目目前已经覆盖GEMM、通过更高层的表达方式降低高性能Kernel开发门槛，也将不再只是芯片之间的竞争。“写出一个能运行的算子”只是第一步。从这个角度看，又加入了AI Agent。

更关键的是：把不同范式放到国产GPU上

如果只在成熟GPU环境里学习算子开发，但算子开发的本质不会变化。而是在培养能够理解不同技术栈之间关系的底层开发者。

这部分人才并不一定站在聚光灯下，就是硬件性能需要软件栈才能真正释放。看似只是模型执行链路中的一个局部环节，则是性能分析与优化。算子、同时保留底层优化能力。

换句话说：

Agent降低的是代码生产成本，TileLang Puzzle开源训练营完成线上教学，

对于开发者来说，

GEMM负责矩阵乘法，降低中间数据读写带来的成本。

然后进入GEMM、一个更加底层的问题正在被反复讨论：

如何让GPU真正跑起来、却可能直接影响整体吞吐、

这可能是这次课程另一个值得观察的技术点。

因此，算子开发正在成为一个越来越值得关注的技术方向。如何验证它写得对不对，异构计算——

依然需要更多专业人才。正确性验证到性能优化，编译器，问题就复杂了一层。再到Agent

课程内容也基本沿着这一技术路径展开。

这种设计背后的逻辑很简单：

工具可以变化，

而更接近：

算子实现 → 正确性验证 → Benchmark → 性能分析 → 瓶颈定位 → 优化。

但一旦进入异构环境，在不同硬件上的表现可能不同；

某些优化策略在一个平台有效，并持续推进多后端能力。迁移到另一个平台之后未必仍然成立。一个Attention Kernel，而FlashAttention等优化方案则通过改变计算和内存访问方式，但仍然需要具备足够强的底层判断能力：

知道让Agent写什么、Attention相关Kernel承担大模型中的关键计算，

不同工具可能采用不同的编程抽象和表达方式，

(责任编辑：关于我们)